De tabbladen zijn verdeeld in twee soorten werk: plannen en uitvoeren. Setup en Overzicht komen eerst: daar bepaal je hoe je berichten gaat bijhouden voordat je er daadwerkelijk gaat bijhouden. Daarna volgen de tabbladen Planner en Kalender, waar de daadwerkelijke contentplanning plaatsvindt: ideeën, deadlines en SEO-velden. De 12 maandsecties sluiten het geheel af, met één speciale ruimte per maand in plaats van één lange lijst die steeds lastiger te overzien wordt naarmate een blog langer bestaat.
Wat op elk maandtabblad terugkomt, is hetzelfde statussysteem: nadenken, plannen, controleren, schrijven en gepubliceerd. Een bericht doorloopt die reeks elke keer op dezelfde manier, of het nu bericht 3 of bericht 300 is. Alleen het bericht zelf verandert: het onderwerp, de deadline en de SEO-details. Juist die consistentie maakt een planner voor 12 maanden ook na de eerste maand bruikbaar. In maart hoef je geen nieuw volgsysteem te leren omdat januari's systeem rommelig aanvoelde.
Dit sjabloon past bij iemand die regelmatig genoeg publiceert dat je niet meer uit je hoofd kunt bijhouden welke berichten daadwerkelijk af zijn, zoals een blogger, kleine ondernemer of freelancer die gedurende meerdere maanden een contentkalender beheert, in plaats van slechts één bericht. Het past minder goed als je zelden of onregelmatig publiceert; in dat geval bieden 17 tabbladen en 12 maandsecties meer structuur dan een incidenteel bericht nodig heeft en zou een eenvoudige lijst beter werken. Het is bovendien specifiek gemaakt voor Google Spreadsheets. Als je workflow via Notion of een andere tool loopt, worden de tabbladstructuur en formules niet overgenomen.
Vergeleken met andere planningstools in de shop is deze bewust beperkter dan onze SEO-checklist; dat sjabloon controleert de algehele SEO-gezondheid van je website, terwijl dit sjabloon de doorlopende productie van nieuwe content bijhoudt, met SEO-velden geïntegreerd in het planningsproces in plaats van als een aparte controlestap. De twee vullen elkaar goed aan: plan hier een bericht en controleer het vóór publicatie aan de hand van de bredere SEO-checklist. Ze lossen echter verschillende onderdelen van een contentworkflow op en zijn geen duplicaten van elkaar.
De ene bewuste keuze die het vermelden waard is: de status doorloopt vijf fasen (nadenken, plannen, controleren, schrijven en gepubliceerd) in plaats van een eenvoudige schakelaar voor ‘afgerond/niet afgerond’. Dat vereist meer instelwerk dan een eenvoudige checklist, maar daardoor is de planner ook tijdens het proces nuttig en niet alleen aan de finish. Een bericht dat drie weken op ‘controleren’ blijft staan, is een duidelijk signaal dat er iets is vastgelopen; een vlakke lijst met ‘afgerond/niet afgerond’ zou datzelfde probleem verbergen totdat je ernaar op zoek gaat.